谁说不会拍照就不能评论 不用相机的「摄影家」

2016-01-25 09:22:27   点击:
        说到网络上常有的摄影争议,最出名的除了指控某人是「器材族」,应该就是指控人 「只说但不会照」 吧? 其实摄影的才能与领域有许多种,有些人善于分析评论多于摄影,有如我写得比照的好一样,是正常的。但不论是哪一种领域,都需要礼貌和气待人。毕竟一旦讨论的方向变成互相指控,对任何人都没有好处。
 
        不用相机的摄影,不但是实质的一个摄影领域,更是一个不易的领域。
 
\

        举例来说,知名摄影比赛「评审」的入口门坎很可能比摄影者还高。没有相对应的程度、履历与精辟的分析解说,评审是极端难被参赛者所信服的。能当摄影评论,有时真的比参赛得奖还要光荣。但名评审一定要会照相吗?不一定。
 
\

        至于不是职业评审的网友热心建议,虽然不需要像是摄影比赛评审般要被检视资格方可评论,但相对也更难被他人所认可。美感毕竟不像美食心得,你看完一张照片其它人也都看完了,除非所说的真的极具慧眼,妙语如珠,不然大家都有自己想法,难以说服他人。(开箱与技术解说不算,网络上对于自己花钱与时间分享技术的人都管他们叫「大大」与「好人」,他们是倍受尊崇的)只要是程度好,网络上也不乏摄影评语的名人。
 
       「张嘴」隐喻的应该是能力不足,没有贡献又态度不好的评论/发言者,真的符合所有条件的人其实少之又少。我认为这问题最主要是因为倒不是真的实力不足,而只是发言时没注意到用词的礼貌,被其它人反弹而已 (说人「嘴炮」与「键盘摄影师」 其实也不大礼貌啦)。
 
\

        有些人以为好的摄影者或评论就可以无礼,但那是两回事。你可以成为一个有能却又谦逊的艺术家--感谢金马奖的李安,让我们见识到了一个成功艺术工作者是可以不必无礼与高傲的(语出我朋友)--也可以成为一个能力不足但先学名人架势的评论,这并不是等号。得理不饶人,有礼无理亦然,这不是选择题,是缺一不可。
 
        稍微有点程度的摄影者,无不知自己所学浅薄,无不怕自己发言不当。不要去学少部份专家的无礼,因为那真的是极少数。当一个摄影高手真的有所建议时,尽量去聆听与吸收,因为做这种事真的常常吃力不讨好,机会难得。
 
        尊重只能靠自己去赢取。
 
\

        摄影这领域我有许多比我程度好很多的朋友,同好,读者。虽然我们常聊天交换心得,意见也不一定都一致,但也是和乐融融为多。其实也只是因为大家到一定程度,都懂得尊重他人意见,保持礼貌。毕竟摄影常常没有对错。
 
        是吧?
 
\
 
免责声明: 本站部分内容、观点、图片、文字、视频来自网络,仅供大家学习和交流,真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺。如果本站有涉及侵犯您的版权、著作权、肖像权的内容,请联系我们(028-61993177),我们会立即审核并处理。

上一篇:2016年化妆职业生涯的规划和发展建议
下一篇:互联网对于摄影行业来说是一次颠覆的机会